sock370

Пользователи
  • Публикации

    711
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

50 Очень хороший

О sock370

  • Звание
    Эксперт

Информация

  • Пол Не определился

Посетители профиля

3 299 просмотров профиля
  1. да это я понимаю, я пока не перешел к проверкам на тестере, который прилагается к ПО. Пока просто хромом портабл смотрел в чистой виртуалке Пожалуйста, дайте в личку список проблемных сайтов из серфинга, чтобы было увидеть наличие\отсутствие проблемы. Сделайте тестовую страницу, на которой будете это тестить. Дайте ссылку на неё.
  2. это не в ХР проблема, а в кривом виртуал боксе
  3. В windows XP SP3 "из коробки" проблема с устаревшими сертификатами действительно присутствует. У меня получилось обновить все корневые сертификаты, теперь они валидны до ~2040...47 года. Получилось установить поддержку шифрования TLS 1.2 на windows XP и оно работает Открыть mpql.net на windows XP пока что у меня не получилось. На windows7 я запускаю хром той же версии (49.0.2623.112), который я запускаю на XP и вижу, что у mpql.net имеется проблема с сертификатом. При этом сайт открывается. Далее, я запускаю на windows7 хром актуальной версии (87.0.4280.66) и вижу, что у mpql.net проблемы с сертификатом уже нет. Следовательно, проблема заключается не только в просроченных серфитикатах и методах шифрования, которые не поддерживает виндовс XP, а и в старом браузере тоже, также в настройке веб-сервера сайта mpql.net Пока что я буду продолжать дальше пробовать решить эту проблему. Собственно, вопросы к вам. -какой процент сайтов, с проблемами сертификатов у нас есть в серфинге? Было бы неплохо увидеть несколько (в личке), чтобы видеть более точную картину, как они настроены и какие сертификаты используют. -какой процент в серфинге составляет машины с winXP подобными системами? Насколько он сопоставим с процентом проблемных сайтов? Уверены ли вы в том, что задания для систем с XP подобными OC нужно полностью блокировать? Осознаете ли вы, что по месту на диске win7 потребляет в 8-10 раз больше, потребляет больше по оперативной памяти. Сюда же плюсую прибавку в ресурсах к заданию, о которой один товарищ попросил, а вы с радостью поддержали. Следствие перехода на новую ОС - значительное уменьшение количества копий серфинга на хост-машине, за что такие товарищи не заплатят. В выигрыше останутся только те, кто заражает компьютеры трояном с серфинговым ПО. -как именно будет делаться проверка на шифрование? Было бы неплохо увидеть именно вашу проверку и провериться на ней до того, как вы её включите
  4. Пример таких "сайтов с некоторыми сертификатами" в студию. Или пример сертификатов, которые нужно обновить. Как понять, есть ли проблема и устранена она или нет? Как можно самому у себя проверить, есть ли данная проблема или ёё нет? В общем, дайте нормальный баг репорт, чтобы можно было исправить на стороне серфинга
  5. Если поднять цену на кредиты, владелец ботнета будет зарабатывать больше,а все остальные по прежнему будут сидеть без заданий
  6. "ip_count":55845,"subnet_count":32381 Собаки лают, а караван идёт
  7. тем временем ещё ботов привалило, ip_count":52676
  8. Чтобы заголовки не модифицировались используйте протокол HTTPS
  9. на стороне серфинга такая же картина
  10. На сервере всё ОК?

    Хьюстон, у вас проблемы. Серфинг в 12:25 встал
  11. Логи для серфера

    реализуйте автоматическое суммирование по логам заработка серфера. Чтобы можно было смотреть сколько заработано сегодня и за предыдущие сутки. Например вот так: дата / cумма 13.06.2019 / 2669.71 (текущие сутки, обновляется) 12.06.2019 / 6087.30 11.06.2019 / 8023.83 10.06.2019 / 5082.14 09.06.2019 / 4614.08
  12. семейство win xp поддерживается или нужно обновляться на более позднюю ОС?
  13. Также просьба добавить суточную статистику кредитов, добытых серфингом / потраченных на задания
  14. мое пожелание по новому ПО - при проигрывании видео с ютуба хотелось бы, чтобы ПО использовало автовыбор минимально доступного качества, чтобы меньше грузить процессор и использовать меньшую полосу данных